ANALYSE | Was wir aus Borussia Dortmunds besorgniserregender 1:5-Niederlage gegen Stuttgart gelernt haben

Borussia Dortmund wurde nach einer deutlichen Niederlage gegen den VfB Stuttgart erneut hinkend nach Hause geschickt. In unheimlich ähnlicher und wohl noch schlimmerer Weise als bei den vorherigen Folgen einer Verletzung durch eine Taktik-Klinik von Sebastian Hoeneß wurde Dortmund vom Anpfiff an in allen Phasen des Spiels mitgerissen.

„Leiden ist keine Schande; sich ihm hinzugeben ist eine.“ – Seneca
Es war offensichtlich, dass das Tempo und die Intensität des Spiels von derselben Stuttgarter Mannschaft bestimmt werden würden, die Anfang der Woche unter den Flutlichtern von Madrid eine Kriegermentalität gezeigt hatte. Die Konfrontation war für Nuri Şahins Männer unvermeidlich, ebenso wie die Leidensphasen, die eine Haltung erfordern würden, die bereit ist, den Sturm zu überstehen. Es wäre das Zeichen einer starken Mentalität, wie Seneca sagte, wenn Dortmund seinen Mann standhielte und die wachsende Erzählung änderte, die dieses spezielle Spiel in letzter Zeit umgab.

Stattdessen gaben sie erneut auf und kassierten eine 1:5-Niederlage, die genauso schlimm aussah, wie das Ergebnis vermuten lässt. „Man hätte Pep Guardiola heute auf die Bank setzen können. Wenn man mit so wenig Leidenschaft spielt, sind wir Spieler die einzigen, die schuld sind.“ Julian Brandts Kommentare, die Patrick Berger von Sky Deutschland sendet, scheinen mir besonders bezeichnend für die Grundursache zu sein, die leider von einigen der vermeintlichen Dortmunder Führungspersönlichkeiten ausgeht.

Es ist verblüffend, dass eine Gruppe von Spielern, von denen viele in den demütigenden Spielen gegen Stuttgart letzte Saison dabei waren, mit so wenig Elan und einer Haltung aufs Feld gehen kann, die alles andere als Vergeltung signalisiert. Dies war eine demütigende Erinnerung an die Arbeit, die Şahin und sein Team leisten müssen. Die allgemeine Meinung war, dass Dortmund eigentlich ein ziemlich erfolgreiches Sommertransferfenster hatte. Sie konnten die Unterschriften von erfahrenen Spielern wie Pascal Groß, Waldemar Anton und Serhou Guirassy ergattern und so einen schnellen Kulturwandel in der Umkleidekabine bewirken.

Diese Änderung schließt jedoch nicht jene bereits vorhandenen Einzelspieler aus, die eine entscheidende Rolle bei der Minderwertigkeitsmentalität gespielt haben, die Dortmunds fünften Platz im letzten Jahr prägte. Von einem Spieler wie Brandt wird erwartet, dass er den Angriff taktisch anführt, dies aber auch mit seiner Körpersprache verkörpert. Diese Leistung war weit, weit davon entfernt.

Analyse der 5:1-Niederlage von Borussia Dortmund in Stuttgart
Şahin kehrte zu dem 3:2-Spielaufbau mit Ballbesitz zurück, für den er sich zu Beginn der Saison entschieden hatte. Dabei spielte Nico Schlotterbeck als breiter Innenverteidiger auf der linken Seite, während Anton, Niklas Süle und Julian Ryerson den Rest der Abwehrreihe bildeten. Felix Nmecha bekam eine weitere Chance, neben dem immergrünen Groß solide Leistungen zu verfolgen, um diese Doppeldrehscheibe zu bilden.

Brandt wurde mit dem Ballvorschub zwischen den Linien beauftragt, während Karim Adeyemi, Guirassy und Marcel Sabitzer die Stürmerpositionen komplettierten. Diese Rückkehr zu einer Dreierkette war wahrscheinlich inspiriert von Dortmunds Schwierigkeiten, das Übergangsspiel in einer normalen Viererkette zu verteidigen. Der Club Brügge hat dies ziemlich deutlich gezeigt und Stuttgarts Effizienz in diesen Bereichen ist oft das, was unmittelbar mit ihrem Erfolg unter Hoeneß in Verbindung gebracht wird.

Seine Mannschaft zielte wie erwartet darauf ab, die Anfangsphasen der Zirkulation von Gregor Kobels Verteilungen zu unterbinden. Sie taten dies mit der üblichen Absicht und Aggressivität bis zum Ende des Spiels. Sie erzwangen häufig unüberlegte Pässe und übten sofort physischen Druck auf praktisch jeden Ballempfang von Dortmunds Angriffsreihe aus. Insbesondere Brandt und Adeyemi schienen immer wieder vom Ball verdrängt zu werden. Dadurch wurde es noch schwieriger, durch etwas anderes als gelegentliche Gegenangriffe an der hohen Stuttgarter Abwehr vorbeizukommen. Vielleicht noch bedrohlicher waren Dortmunds eigene Defensivmängel. Stuttgart schnitt durch eine lethargische und passive hohe Abwehr, wobei Brandt, Guirassy, ​​Adeyemi und Sabitzer praktisch keinen Widerstand leisteten. Es schien oft sinnlos, so hoch zu stehen, wenn man nicht wirklich die Absicht hatte, das Spiel in diesen Räumen zu bestimmen.

Das erste Tor fiel in einer etwas ungeschickten Sequenz, in der Ryerson gleichzeitig in die Abwehrreihe zurückkehrte, während Süle tiefer fiel. Letzterer schätzte den Steilpass falsch ein, stolperte und ließ Deniz Undav frei aufs Tor zukommen, der flach in die lange Ecke abschloss. Es fühlte sich kaum weniger als das an, was unvermeidlich war.

Ermedin Demirovics rein gezielter Kopfball fand in der 21. Minute nach einer sehr normalen Flanke in einem festen Dortmunder Tiefblock seinen Weg an einem hilflosen Kobel vorbei. Die ungehinderte Flanke von Maximilian Mittelstädt ließ Süle und Schlotterbeck hinter sich und fand problemlos den Bosnier. Zu diesem Zeitpunkt fühlte es sich an wie eine schwere Aufgabe, aber es sollte nur noch schlimmer werden.

Eine unglückliche Verletzung von Nmecha führte dazu, dass Jamie Gittens, der Held von Dortmunds UEFA Champions League-Spiel unter der Woche in Brügge, eingewechselt wurde, während Sabitzer ins Mittelfeld zurücktrat. Fairerweise gab es einige Anzeichen, einen Anschein von Leben in

Şahins Team im weiteren Verlauf der Halbzeit. Gittens steuerte einige hervorragende Dribblings in die Stuttgarter Hälfte bei und sorgte für mehr Gefahr bei Kontern, aber es kam nichts dabei heraus.

In der Halbzeit gab es einige weitere Wechsel bei Şahin, als Yan Couto und Ramy Bensebaini sowohl Adeyemi als auch Ryerson ersetzten. Stuttgart war auf der linken Seite sogar noch erfolgreicher als auf der rechten. Die Umstellung von Sabitzer ins zentrale Mittelfeld und Adeyemi auf den rechten Flügel hatte keinerlei positive Auswirkungen auf die Verteidigung. Dies war es, was Şahin theoretisch dazu veranlasste, zwei Außenverteidiger zusätzlich zu seinen drei Innenverteidigern aufzustellen.

Der Spielfluss blieb jedoch im Verlauf der zweiten Halbzeit im Angriff von Dortmund träge und der gleiche Mangel an Dringlichkeit in der Verteidigung begleitete ihn. Mittelstädt hatte erstaunlich viel Zeit und Raum, um nach einer kurzen Ecke eine weitere tödliche Flanke zu schlagen. Damit war die Bühne frei für Enzo Millot, der nach einem umgelenkten Kopfball über das Tor zum 3:0 traf. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Dortmund bereits sein eigenes Grab gegraben, war in jeder Spielphase unterlegen und die Haltung spiegelte dies auf der ganzen Linie wider.

Guirassys Tor nach einem von Gittens angeführten Konter kam scheinbar aus dem Nichts und änderte auch in der Schlussphase wenig an der Dynamik des Spiels. Millot glänzte mit einer beeindruckenden Sololeistung, bei der er nach einem Standardeinwurf an Bensebaini und Schlotterbeck vorbeitanzte. Er glitt die Torlinie entlang und gab El Bilal Touré eine hervorragende Vorlage für den Rückpass. Das 4:1 fühlte sich ungefähr richtig an und war angesichts der Gesamtleistung vielleicht sogar ungerecht für Stuttgart.

Das Ausrufezeichen kam von Undav kurz vor der Nachspielzeit, da Dortmunds Kapitän Emre Can nur wenige Minuten zuvor ins Spiel gekommen war und den Ball im Herzen des zentralen Mittelfelds auf typische Weise abgegeben hatte. Millot fand den deutschen Nationalspieler auf der linken Seite, der sein Eröffnungstor mit einem weiteren abgefederten Abschluss in die lange Ecke wiederholte.

Ein gnädiger Schlusspfiff ertönte und jegliche Luft, die bei Dortmunds Ankunft noch im Tank war, war völlig raus. Şahin war nicht da, um Mitgefühl für irgendjemanden zu zeigen, nachdem seine Mannschaft zu Beginn der Saison auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden war. „Unsere heutige Leistung hatte nichts mit körperlicher Erschöpfung zu tun. So kann man nicht auftreten! Man kann eine Million Ausreden finden, aber keine davon trifft zu.“

Was Şahin am meisten beunruhigt, ist die Art und Weise, wie seine Mannschaft bei jedem freien Ball geschlagen und davon abgedrängt wurde und einfach das bekannte Gesicht der Minderwertigkeit derjenigen zeigte, die diese Geschichte schon mehrmals durchlebt haben. Es wäre vielleicht bis zu einem gewissen Grad verständlich, wenn Anton verunsichert wirkte, als er vor seiner ehemaligen Heimat zu einer Flut von unerbittlicher Kritik und Buhrufen zurückkehrte. Es ist etwas ganz anderes, wenn Brandt, Süle, Sabitzer oder Can dann fehlen, wenn ihre Gelassenheit am meisten gebraucht wird.

Die Schwarzgelben wollen sich nun neu aufstellen. Namen wie Julian Duranville und Maximillian Beier könnten bald eine Chance bekommen, weil ihre Konkurrenten nicht in der Lage sind, konstant zu beeindrucken. Unabhängig davon, wer wo spielt, muss Şahin eine Lösung finden, um mit Gegnern umzugehen, die sein Team 90 Minuten lang zu einer rasanten Verfolgungsjagd zwingen wollen.

Ezoic
Er wird nun innerhalb der bestehenden Einschränkungen arbeiten, wobei sich ein Rätsel um den Einsatz von Figuren wie Can, Sabitzer und Schlotterbeck in Bezug auf ihre Positionsrollen entwickelt. Dieser Bundesliga-Spielplan macht jedoch vor niemandem halt, und am Freitag wartet zu Hause ein Spiel gegen Bochum. Alles andere als ein ermutigter und rücksichtsloser Ansatz wird den wachsenden Druck auf Şahin nur verstärken, diese Gruppe zu einer Maschine zu formen, die die erforderliche Konstanz erreichen kann, um es mit nationalen Rivalen aufzunehmen.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*